Da quando è entrato in carica, il presidente degli Stati Uniti Trump ha spesso utilizzato il "bastone tariffario" e ha aumentato costantemente i dazi sulle merci importate da altri paesi negli Stati Uniti. Il 9 marzo, il presidente degli Stati Uniti Trump ha lanciato un'altra bomba in un'intervista, affermando che alcuni dazi potrebbero essere nuovamente aumentati dopo il 2 aprile. Questo aggiustamento avrà un impatto su... fascette stringitubo, giunti per tubi, E veicoli a nuova energia?
Nell'intervista di cui sopra, Trump ha minimizzato le recenti forti fluttuazioni del mercato azionario causate dagli aggiustamenti tariffari, affermando che "non possiamo prestare troppa attenzione all'andamento del mercato azionario". Questo suona un po' anomalo. Sapete, Trump ha sempre considerato l'andamento del mercato azionario un indicatore importante per misurare i suoi successi politici. In realtà, potrebbe esserci un suo "piccolo calcolo" dietro tutto questo. È certo che le fluttuazioni del mercato azionario sono gli "effetti collaterali" della guerra commerciale, e Trump non vuole che tali fluttuazioni influenzino l'attuazione delle sue politiche. Forse spera di convincere il mercato e gli investitori minimizzando l'impatto del mercato azionario. Dopotutto, ha sempre affermato che la sua politica tariffaria è nell'interesse a lungo termine degli Stati Uniti, non negli indicatori economici a breve termine. Il punto è che le fluttuazioni del mercato azionario sono solo uno dei tanti problemi causati dalla guerra commerciale. Forse è più preoccupato per l'impatto a lungo termine della guerra commerciale sull'economia statunitense, come l'aumento dell'inflazione e l'aumento dei costi aziendali. Questi problemi sono più difficili da risolvere delle fluttuazioni del mercato azionario e hanno un impatto maggiore sulla stabilità dell'economia statunitense.
Come tutti sappiamo, dal 2018, Trump ha utilizzato "l'imposizione di dazi sulle merci esportate negli Stati Uniti da altri Paesi" come una potente "arma economica", cercando di proteggere le industrie e i posti di lavoro nazionali degli Stati Uniti e di sopprimere le industrie di altri Paesi attraverso l'imposizione di dazi. Trump aveva precedentemente chiarito che avrebbe preferito non imporre dazi sulle merci cinesi. È evidente che quest'arma è molto importante per lui, e può essere definita la sua principale "arma economica". Dall'inizio dell'anno, il presidente degli Stati Uniti Trump ha brandito il bastone dei dazi, e merci da un Paese dopo l'altro sono state inviate alla "piattaforma di aumento dei dazi", e anche la reazione di DINSEN è passata da stimoli e disperazione a ulteriore stimoli e disperazione. Ha affermato che i dazi possono portare migliaia di miliardi di dollari di entrate negli Stati Uniti e riportare posti di lavoro nel settore manifatturiero. Ma è davvero così? Nel breve termine, i dazi hanno effettivamente avvantaggiato alcune industrie negli Stati Uniti. Ad esempio, sotto la protezione dei dazi, i prezzi delle industrie siderurgiche e dell'alluminio negli Stati Uniti sono aumentati e i profitti sono aumentati, ma questa "misura di protezione dell'industria locale" ha anche portato con sé effetti collaterali. A causa dell'aumento dei prezzi delle materie prime importate, i costi delle aziende manifatturiere che dipendono da componenti importati sono aumentati significativamente, con conseguenti blocchi della produzione e persino licenziamenti per alcune aziende. Una ricerca della Federal Reserve Board degli Stati Uniti mostra che la crescita occupazionale causata dai dazi è minima e non può compensare l'impatto negativo dell'aumento dei costi delle materie prime e del blocco delle esportazioni. A lungo termine, la politica tariffaria di Trump è più simile a "uccidere la gallina per ottenere le uova". Sebbene le entrate tariffarie siano aumentate, il contesto commerciale globale si è deteriorato e anche il mercato delle esportazioni statunitense è stato colpito. La guerra commerciale non solo non è riuscita a riportare posti di lavoro nel settore manifatturiero, ma ha anche reso il mercato del lavoro statunitense più instabile. Il punto è che mentre gli Stati Uniti impongono dazi sui beni esportati negli Stati Uniti da altri paesi, anche altri paesi impongono dazi sulle esportazioni statunitensi come ritorsione o contromisura, e gli esportatori statunitensi non ne saranno soddisfatti.
La politica tariffaria di Trump, come il battito d'ali di una farfalla, ha innescato una reazione a catena nell'economia globale. Per gli Stati Uniti stessi, la politica tariffaria ha portato non solo problemi economici, ma anche contraddizioni sociali. I consumatori americani hanno visto aumentare il costo della vita a causa dell'aumento dei prezzi dei beni importati. In particolare, le famiglie a basso e medio reddito sono state colpite più duramente. Inoltre, la guerra commerciale ha danneggiato l'immagine internazionale degli Stati Uniti e ne ha messo in discussione la posizione nel sistema commerciale globale. Per l'economia globale, l'impatto della guerra commerciale è ancora più profondo. Il contesto commerciale internazionale si è deteriorato, la crescita del commercio globale è rallentata e le economie di molti paesi che dipendono dalle esportazioni sono state colpite. La crescita del PIL in paesi come Germania, Giappone e Corea del Sud ha rallentato a causa della guerra commerciale. Inoltre, la guerra commerciale ha anche innescato fluttuazioni nei mercati finanziari globali, aumentato l'incertezza nel mercato azionario e valutario e frustrato la fiducia degli investitori. La politica tariffaria di Trump è sempre stata un "barometro" delle relazioni commerciali sino-americane. Dallo scoppio della guerra commerciale nel 2018, le relazioni commerciali tra Cina e Stati Uniti sono state caratterizzate da un clima di incertezza. Per la Cina, la politica tariffaria statunitense ha posto enormi sfide. Gli ordini delle aziende esportatrici cinesi diminuiranno inevitabilmente a causa degli elevati costi tariffari e anche i profitti potrebbero diminuire, ma gli esportatori cinesi possono ancora affrontare le sfide in molti altri modi, come il commercio di riesportazione, la costruzione di fabbriche nel Sud-est asiatico e l'espansione dei mercati emergenti. Sebbene gli Stati Uniti abbiano già accerchiato e bloccato le merci cinesi esportate negli Stati Uniti che hanno costruito fabbriche nei paesi con un commercio tradizionale, queste misure hanno ancora un certo effetto a breve termine. Inutile dire che anche il trasporto marittimo ne risentirà. Se avete bisogno di servizi logistici, contattateci. LA TANA
Per gli Stati Uniti, la politica tariffaria non sembra aver prodotto i risultati attesi. Sebbene gli Stati Uniti abbiano cercato di ridurre il deficit commerciale con la Cina attraverso l'imposizione di dazi, la guerra commerciale ha invece fatto pagare un prezzo più alto a consumatori e aziende americane. Inoltre, la politica tariffaria statunitense ha anche innescato le contromisure della Cina, esacerbando ulteriormente la tensione nelle relazioni commerciali tra i due Paesi. La politica tariffaria di Trump sembra essere a servizio degli interessi economici degli Stati Uniti, ma in realtà ha innescato una reazione a catena nell'economia globale. Ha cercato di proteggere le industrie e i posti di lavoro americani attraverso i dazi, ma alla fine è costata caro all'economia e alla società americana. Questo dimostra ancora una volta che nel mondo globalizzato di oggi non ci sono veri vincitori in una guerra commerciale. Una volta iniziata, entrambe le parti sono destinate a perdere. Questa volta, Trump ha annunciato che avrebbe nuovamente aumentato alcuni dazi dopo il 2 aprile, e l'intensificazione della politica tariffaria potrebbe portare un'altra ondata di pesanti colpi al commercio globale già sopraffatto.