أخبار سيئة! ترامب يرفع الرسوم الجمركية مجددًا!

منذ توليه منصبه، دأب الرئيس الأمريكي ترامب على استخدام "عصا التعريفات الجمركية" ورفع الرسوم الجمركية باستمرار على السلع المستوردة من دول أخرى إلى الولايات المتحدة. في 9 مارس، فاجأ الرئيس الأمريكي ترامب الجميع في مقابلة، قائلاً إن بعض الرسوم الجمركية قد تُرفع مجددًا بعد 2 أبريل. فهل سيؤثر هذا التعديل على... مشابك الخرطوم, وصلات الأنابيب، و مركبات الطاقة الجديدة?

في المقابلة المذكورة أعلاه، قلّل ترامب من شأن التقلبات الحادة الأخيرة في سوق الأسهم الناتجة عن تعديلات الرسوم الجمركية، مدعيًا أنه "لا يمكننا أن نولي اهتمامًا كبيرًا لأداء سوق الأسهم". يبدو هذا غريبًا بعض الشيء. كما تعلمون، لطالما اعتبر ترامب أداء سوق الأسهم مؤشرًا مهمًا لقياس إنجازاته السياسية. في الواقع، قد تكون هناك "حسابات صغيرة" وراء ذلك. من المؤكد أن تقلبات سوق الأسهم هي "آثار جانبية" للحرب التجارية، ولا يريد ترامب أن تؤثر هذه التقلبات على تنفيذ سياساته. ربما يأمل في إقناع السوق والمستثمرين بالتقليل من شأن تأثير سوق الأسهم. ففي النهاية، لطالما زعم أن سياسته المتعلقة بالرسوم الجمركية تخدم المصالح طويلة الأجل للولايات المتحدة، وليست مؤشرات اقتصادية قصيرة الأجل. النقطة المهمة هي أن تقلبات سوق الأسهم ليست سوى واحدة من المشاكل العديدة التي سببتها الحرب التجارية. ربما يكون قلقه أكثر بشأن التأثير طويل الأجل للحرب التجارية على الاقتصاد الأمريكي، مثل ارتفاع التضخم وزيادة تكاليف الشركات. وتعتبر هذه المشاكل أكثر صعوبة في الحل من تقلبات سوق الأسهم، ولها تأثير أكبر على استقرار الاقتصاد الأميركي.

كما نعلم جميعًا، منذ عام ٢٠١٨، استخدم ترامب "فرض رسوم جمركية على السلع المصدرة إلى الولايات المتحدة من دول أخرى" كـ"سلاح اقتصادي" قوي، محاولًا حماية الصناعات والوظائف المحلية الأمريكية، وقمع صناعات الدول الأخرى بفرض رسوم جمركية. سبق أن أوضح ترامب أنه يفضل عدم فرض رسوم جمركية على السلع الصينية. ومن الواضح أن هذا السلاح بالغ الأهمية بالنسبة له، ويمكن اعتباره "سلاحه الاقتصادي" الأساسي. منذ بداية العام، استخدم الرئيس الأمريكي ترامب عصا الرسوم الجمركية، وحُوّلت البضائع من دولة تلو الأخرى إلى "منصة زيادة الرسوم الجمركية"، كما تحول رد فعل شركة دينسن من التحفيز واليأس إلى مزيد من التحفيز واليأس. وادّعى أن الرسوم الجمركية يمكن أن تجلب تريليونات الدولارات من الإيرادات إلى الولايات المتحدة، وأن تعيد وظائف التصنيع إلى الولايات المتحدة. ولكن، هل هذا صحيح حقًا؟ على المدى القصير، أفادت الرسوم الجمركية بالفعل بعض الصناعات في الولايات المتحدة. على سبيل المثال، في ظل حماية الرسوم الجمركية، ارتفعت أسعار صناعتي الصلب والألمنيوم في الولايات المتحدة، وزادت الأرباح، إلا أن "إجراء حماية الصناعة المحلية" هذا كان له أيضًا آثار جانبية. فنظرًا لارتفاع أسعار المواد الخام المستوردة، ارتفعت تكاليف شركات التصنيع التي تعتمد على قطع الغيار المستوردة بشكل كبير، مما أدى إلى عرقلة الإنتاج، بل وحتى تسريح بعض الشركات. وتُظهر أبحاث مجلس الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي أن نمو الوظائف الناتج عن الرسوم الجمركية ضئيل، ولا يمكنه تعويض الأثر السلبي لارتفاع تكاليف المواد الخام وعرقلة الصادرات. على المدى الطويل، تُشبه سياسة ترامب الجمركية "قتل الدجاجة للحصول على البيضة". فعلى الرغم من زيادة عائدات الرسوم الجمركية، تدهورت بيئة التجارة العالمية، وتضرر سوق التصدير الأمريكي أيضًا. ولم تفشل الحرب التجارية في استعادة وظائف قطاع التصنيع فحسب، بل زادت من عدم استقرار سوق العمل الأمريكي. والحقيقة هي أنه في حين تفرض الولايات المتحدة رسوماً جمركية على السلع المصدرة إليها من بلدان أخرى، فإن بلداناً أخرى تفرض أيضاً رسوماً جمركية على الصادرات الأميركية رداً على ذلك أو كإجراء مضاد، ولن يشعر المصدرون الأميركيون بالارتياح.

لقد أثارت سياسة ترامب للرسوم الجمركية، كرفرفة فراشة بجناحيها، سلسلة من ردود الفعل في الاقتصاد العالمي. بالنسبة للولايات المتحدة نفسها، لم تقتصر آثار هذه السياسة على المشاكل الاقتصادية فحسب، بل فاقمت التناقضات الاجتماعية. فقد ارتفعت تكاليف معيشة المستهلكين الأمريكيين نتيجة ارتفاع أسعار السلع المستوردة، وتضررت بشكل خاص الأسر ذات الدخل المنخفض والمتوسط. علاوة على ذلك، أضرت الحرب التجارية بصورة الولايات المتحدة الدولية وهددت مكانتها في النظام التجاري العالمي. أما بالنسبة للاقتصاد العالمي، فإن تأثير الحرب التجارية أوسع نطاقًا. فقد تدهورت بيئة التجارة الدولية، وتباطأ نمو التجارة العالمية، وتضررت اقتصادات العديد من الدول التي تعتمد على الصادرات. كما تباطأ نمو الناتج المحلي الإجمالي في دول مثل ألمانيا واليابان وكوريا الجنوبية بسبب الحرب التجارية. علاوة على ذلك، تسببت الحرب التجارية في تقلبات في الأسواق المالية العالمية، وزادت من حالة عدم اليقين في سوق الأسهم وسوق الصرف الأجنبي، وأضعفت ثقة المستثمرين. لطالما كانت سياسة ترامب للرسوم الجمركية "مقياسًا" للعلاقات التجارية الصينية الأمريكية. منذ اندلاع الحرب التجارية عام ٢٠١٨، ساد عدم اليقين العلاقات التجارية بين الصين والولايات المتحدة. وقد جلبت سياسة التعريفات الجمركية الأمريكية تحديات هائلة للصين. ستنخفض طلبات شركات التصدير الصينية حتمًا بسبب ارتفاع تكاليف التعريفات، وقد تنخفض الأرباح أيضًا، لكن لا يزال بإمكان المصدرين الصينيين مواجهة التحديات بطرق أخرى عديدة، مثل تجارة إعادة التصدير، وبناء المصانع في جنوب شرق آسيا، وتوسيع الأسواق الناشئة. ورغم أن الولايات المتحدة قد حاصرت ومنعت بالفعل البضائع الصينية المُصدّرة إلى الولايات المتحدة والتي بنت مصانع في دول التجارة التقليدية، إلا أن هذه الإجراءات لا تزال لها آثار ملموسة على المدى القصير. وغني عن القول، أن الشحن البحري سيتأثر أيضًا. إذا كنت بحاجة إلى خدمات لوجستية، يُرجى التواصل معنا. العرين

بالنسبة للولايات المتحدة، يبدو أن سياسة التعريفات الجمركية لم تحقق النتائج المرجوة. فرغم سعي الولايات المتحدة لخفض عجزها التجاري مع الصين من خلال التعريفات الجمركية، إلا أن الحرب التجارية رفعت من قيمة المستهلكين والشركات الأمريكية. علاوة على ذلك، دفعت سياسة التعريفات الجمركية الأمريكية الصين إلى اتخاذ إجراءات مضادة، مما فاقم التوتر في العلاقات التجارية بين البلدين. يبدو أن سياسة ترامب الجمركية تخدم المصالح الاقتصادية للولايات المتحدة، لكنها في الواقع أثارت سلسلة من ردود الفعل السلبية في الاقتصاد العالمي. فقد حاول حماية الصناعات والوظائف الأمريكية من خلال التعريفات الجمركية، لكنها في النهاية كلفت الاقتصاد والمجتمع الأمريكيين خسائر فادحة. وهذا يُظهر مجددًا أنه في عالمنا المُعولم اليوم، لا يوجد رابح حقيقي في الحرب التجارية. فبمجرد أن تبدأ، سيخسر كلا الجانبين. هذه المرة، أعلن ترامب أنه سيرفع بعض التعريفات الجمركية مجددًا بعد 2 أبريل، وقد يُؤدي تشديد سياسة التعريفات الجمركية إلى موجة أخرى من الضربات القوية للتجارة العالمية المُثقلة أصلًا.